【摘要】未成年人犯罪记录封存的对象不仅包括未成年人的量刑记录和有罪宣告,还应包括案件记录,不过后者的封存可以由未成年人及其监护人自主决定。犯罪记录封存的解除在实践中面临未成年罪犯又犯新罪或者发现漏罪时原有封存的犯罪记录如何处理的难题,对此现有的规定语焉不详,具体情形比较复杂,需要具体分析。在数罪并罚时,《刑事诉讼法》第275条规定的"被判处5年有期徒刑以下刑罚"应是指每个个罪的宣告刑。对于封存解除主体等事宜的解释应坚持职权至上的原则,不过在既涉及审判机构又涉及检察机构时应坚持审判解释优先的原则。
【关键词】
全文来源于知网
高校女生节的性别文化思考
邸晓星, 李海燕
2017
71
6
￥:0
收藏
抗战时期中国共产党如何吸引和塑造青年——以安吴青训班为例
秦国伟
2017
63
6
￥:0
收藏
青年社会教育的理论依据
张良驯
2017
73
9
￥:0
收藏
共青团服务青年创新创业供给侧改革——以浙江舟山为例
贝静红, 陈涛
2017
157
5
￥:0
收藏
青年工作专业化建设与《中长期青年发展规划》的落实
陆士桢, 李向显
2017
296
8
￥:0
收藏
