【摘要】蒋介石的"文胆"陈布雷曾为郭沫若归国事向蒋介石进言的说法在学术界颇为流行,通过考证便会发现该说法出自杜撰.首先,郁达夫不可能委托陈布雷进言:郁达夫1937年1月4日从日本回到福州以后,只于4月30日至5月4日前往沪杭一行,此次委托的对象是军事委员会委员长侍从室第一处主任兼侍卫长钱大钧.其次,从陈布雷对张学良的态度、陈布雷的政治态度可以推知,陈布雷不可能"顺应历史潮流"主动向蒋介石进言;并且,如果陈布雷进言了并得到了蒋介石许可,只需"金祖同在东京活动"帮助郭沫若归国即可,用不着再得到"政府的同意".尽管该说法出自杜撰,不但没有人提出疑问,一些人反而多次将其写成文章或写进书籍,对这样的"研
【关键词】
全文来源于知网
话本小说综合研究的新标杆——评刘勇强著《话本小说叙论:文本诠释与历史构建》
朱锐泉
2015
10
0
￥:0
收藏
中国古代小说研究的新视野与新思路——评葛良彦《士人与国家:中华帝国晚期作为政治话语的小说》
冯晓玲
2015
32
0
￥:0
收藏
被建构的叙述:晚明公案小说中的淫僧故事
薛英杰
2015
127
0
￥:0
收藏
"诗歌"语词使用与20世纪20年代新诗的探索
丁晓妮
2015
246
0
￥:0
收藏
曹端理学思维对民间信仰的祛魅——兼论曹端对谢应芳《辨惑编》的接受
刘洋
2015
276
0
￥:0
收藏
